Новости

Презерватив: так ли он безопасен?

16 января 2015 г.

Презерватив: так ли он безопасен?Необходимость уберечься от СПИДа и заболеваний, передающихся половым путем, не вызывает сомнений, но способ защиты навязывать не следует: каждый имеет право сделать выбор самостоятельно. Одни воздерживаются от секса до брака и хранят верность в нем, другие полагаются на авось, третьи предпочитают безопасный секс с презервативом. Насколько он безопасен?

Некоторые мужчины и женщины считают, что презерватив мешает сексу, другие рассматривают его использование как часть прелюдии (любовной игры), иные полагают, что физический барьер, а именно таковым является презерватив, притупляет ощущения. Преимуществом «притупленных» ощущений могут стать длительные предварительные игры и «отсроченная» эякуляция, а недостатком — снижение сексуального возбуждения.

Популярность не связана с безопасностью?

В развитых странах презервативы являются самым популярным методом контроля рождаемости. Так, 28% опрошенных мужчин (из числа состоящих в браке и пользующихся контрацептивами) полагаются на презервативы. В слаборазвитых странах этот показатель составляет всего 6–8%.

В настоящее время популярность использования презервативов существенно варьирует от страны к стране. Согласно результатам социологических опросов, частота применения презервативов наиболее высока в Японии, где на их долю приходится 80% всех используемых методов контрацепции.

Частота использования презервативов для профилактики заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП), также варьирует. Некоторые мужчины, в том числе и гомосексуалисты, используют даже не один, а два презерватива. Хотя такая практика, известная в англоязычных странах под названием «double bagging» (двухслойные мешки), используется для повышения безопасности, в действительности она лишь добавляет проблем с комфортабельностью и безопасностью.

К слову о безопасности: Всемирная организация здравоохранения констатировала, что использование презерватива снижает риск заражения ВИЧ на 90%; Международная федерация планирования семьи (IPPF) — примерно на 70% по сравнению с незащищенным вагинальным половым актом.

В 2000 году Агентство международного развития США, Управление по контролю за продуктами и лекарственными препаратами США (FDA), Центр по контролю и предупреждению заболеваний США и Национальный институт здравоохранения США, ответственные за рекомендации по исследованию и использованию использованию презервативов выяснили следующее: презерватив снижает риск заражения ВИЧ/СПИДом на 85%.

С тех пор было проведено немало исследований, посвященных этой проблеме. Из них можно сделать несколько общих выводов, как обнадеживающих, так и не очень. Даже появились новые данные о недостаточной эффективности презервативов в отношении ВИЧ–инфекции. Не подтвердилась информация о полной эффективности презервативов при гонорее и хламидиозе.

В настоящее время имеются сведения о том, что риск заражения при использовании презерватива при анальном сексе выше, чем при вагинальном. Нет доказательств полной эффективности презерватива для предотвращения инфицирования генитальными микоплазмами.

В свою очередь, появились сообщения об эффективности презервативов для предотвращения заражения генитальным герпесом и папилломавирусной инфекцией половых органов. Следует отметить, что степень риска зависит как от качества кондомов, так и от соблюдения правил и частоты их использования, а также от условий хранения самого изделия №2.

Так что можно утверждать, что при использовании презерватива в лучшем случае можно говорить о «менее опасном», но не о «безопасном » сексе. Эта информация должна быть не менее доступна для пользователей, чем сам презерватив.

Эволюция изделия №2

История презерватива насчитывает не менее четырех столетий. По некоторым данным, презервативы использовали еще в старину — в Древнем Риме и Египте. Презервативы изготавливали из самых разных, порой весьма неожиданных материалов. К примеру, в Китае их делали из смазанной маслом шелковой бумаги или кишок ягнят, в Японии — из черепашьего панциря или рогов животных, в средневековой Италии с этой целью использовали льняные чехлы, а в Англии и Франции — кишки и мочевой пузырь домашнего скота.

Современные презервативы чаще всего производят из латекса, хотя используют и другие материалы, например, полиуретан. Презервативы из латекса оказались тоньше и крепче, чем применявшиеся ранее «модели» из резины. В отличие от резиновых, они могли храниться до 5 лет, а не 3 месяца, а их производство было более безопасным в технологическом аспекте.

Полиуретан лучше проводит тепло, менее чувствителен к температурным колебаниям и ультрафиолетовому излучению, поэтому требования к хранению презервативов из этого материала менее жесткие, а срок — более продолжительный.Лучшие полиуретановые презервативы в 3 раза тоньше обычных латексных (толщина стенки полиуретанового презерватива – в среднем 20 микронов). Высокая плотность укладки молекул полиуретана исключает наличие микропор, присущих материалам из латекса. Полиуретан совместим со смазками на основе масел, в отличие от латекса, не вызывает аллергии и не имеет запаха. Но полиуретановые презервативы менее эластичны, чем латексные, легче соскальзывают или рвутся, при этом стоят дороже.

Источник: sex-news.ru



« Пред.  |  След. »


Случайные новости



Минет заменит сигарету



Что такое шибари?



Первые ощущения

Реклама


Архив новостей



Камасутра 3D


Камасутра 3D: позиция «Детское сиденье»
Детское сиденье

Категория "Сзади"
Напоминает детское автомобильное сиденье, но – без ремней и подушек безопасности.




Соглашение

Материалы нашего сайта рассчитаны на взрослую аудиторию. Нажимая на любую ссылку, Вы подтверждаете, что Вам больше 18 лет.

Все материалы, представленные на этом сайте, найдены на бесплатных источниках Интернет, присланы посетителями сайта или собраны поисковым роботом. Все права принадлежат их авторам. Владельцы сайта не несут никакой ответственности за действие третьих сторон (пересылка адреса сайта в почтовых письмах, реклама на форумах и др.), а так же за содержание проиндексированных ссылок.

Ни при каких условиях и обстоятельствах ответственность за последствия, которые прямо или косвенно повлекло за собой использование информации, размещенной на этом сайте, не может возлагаться на авторов сайта и быть основанием для их судебного преследования.